Nicht falsch verstehen, aber mit der Internetzensur für Kinderpornos haben die Politiker einen ersten Schritt gegen die informationelle Selbstbestimmung getan.
Traurig, aber wahr! Jetzt erstmal nur Kinderpornos, damit niemand meckert. Als nächstes kommt dann unliebsames Gedankengut. Meine Abneigung gegen Nazis und ähnliches sollte ja bekannt sein, aber dennoch bin ich dagegen deren Schriften aus dem Netz zu verbannen.
Folgende Argumente dazu:
1. Briefgeheimnis
Schließlich werden meine Briefe ja auch nicht geöffnet, obwohl in einem Brief Kinderpornographische Fotos zu sehen sein könnten. Würde das jemand verlangen, würden sämtliche Menschen Amok laufen.
2. Symptome bekämpfen
Das Problem liegt doch darin, dass es Abnehmer dafür gibt. Und wo Nachfrage, da auch Angebot. Das Internet ist nur der Transportweg, warum also den Transportweg zensieren und nicht das Problem an der Wurzel packen?
Ich empfehle folgende Dinge zu tun:
1. Providerwechsel
(zitat Heise.de)
o seien die Deutsche Telekom, Vodafone/Arcor, Hansenet/Alice, O2 und Kabel Deutschland nun bereit, die Selbstverpflichtung abzugeben. Die aus den Verhandlungen ausgestiegenen Zugangsanbieter Freenet, Versatel und United Internet (1&1) würden im zweiten Schritt mit dem angestrebten Gesetz gezwungen, “Seiten, die Vergewaltigungen zeigen, zu sperren”.
Also weg von telekom, Vodafone, Alice, O2 und Kabel Deutschland, hin zu anderen, die nicht freiwillig mitmachen.
2. Proteste wo es geht
Ich habe bereits einen Brief an unsere Bundeskanzlerin, den Bundespräsidenten, die Justizministerin und die Familienministerin geschrieben. Sollte es in einer nahen Stadt eine Demo geben, ich bin dabei.
Ich lasse mir meine Grundrechte nicht nehmen!
$5.1 GG:
Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
So, der IE8 ist final da.
Kurzum: In meinem Browsertest (siehe http://www.turbohummel.de/?p=500) gebe ich Opera 9.5 wieder die 95%, IE8 würde ich diesmal 93% geben, da er noch nicht ganz die Geschwindigkeit erreicht hat und noch ein paar wenige Features aus Opera fehlen.
Den nächsten kompletten Vergleich gibts dann bei Opera 10 vs. IE8.x vs. Chrome vs. Firefix.
Erst den Ipod shuffle, dann das hier:
http://www.basicthinking.de/blog/2009/03/17/apple-praesentiert-den-neuen-imac-shuffle/
Warum nicht mal die iGun, die nur mit iBullets funktioniert? Oder den iLöffel für die iSuppe?
http://sovietrussia.org/f/src/tetoris.swf
Früher war es so:
1. Sender öffnet neue Mail, tippt, schickt ab.
2. Empfänger hört “Pling”, “Sie haben Post” oder ähnliches, öffnet die neue Mail und liest.
Mit dem Web 2.0 geht das viel eleganter:
1. Sender öffnet Browser, startet wkw, studivz, wasauchimmer
2. Sender tippt Mail.
3. Empfänger hört “Pling”, “Sie haben Post” oder ähnliches, öffnet die Mail und erfährt dass ihm jemand auf wkw, studivz, wasauchimmer, eine Nachricht geschrieben hat.
4. Er klickt den Link an, loggt sich ein und kann dann seine Nachricht lesen.
Meine Frage: WOZU DIESER UMWEG?
Folgende Diskussionen sind der Grund warum sich Männer und Frauen nicht verstehen:
Sehr schöner Blog, danke dafür!
1. ich hab keine Ahnung was 2. ist.
2. siehe oben.
Das Bad ist fertig renoviert, so sieht es im Endzustand aus. Bis Ende des Monats dürfte ich das nächste Zimmer leer haben, um ihm nen neuen Boden und Anstrich zu verpassen.
http://www.dafuer-zahl-ich-nicht.de/
Ich schließe mich diesem Protest an! Die Verdummlichung der Öffis wird immer schlimmer, und dafür soll ich jetzt noch blechen.
Ich weiß schon warum ich mir nach meinem Umzug keinen Fernseher in die Wohnung stellen werd.
